Segunda reunión para el fortalecimiento del Foro Ambiental de General Viamonte
Se llevó a cabo una segunda reunión informativa para el “fortalecimiento del Foro Ambiental de General Viamonte”. Contó con la participación del Foro existente, funcionarios de gobierno local, concejales, sociedades intermedias, vecinas y vecinos interesados en la preservación y cuidado del ambiente.
Se llevó a cabo una segunda reunión informativa para el “fortalecimiento del Foro Ambiental de General Viamonte”. Contó con la participación del Foro existente, funcionarios de gobierno local, concejales, sociedades intermedias, vecinas y vecinos interesados en la preservación y cuidado del ambiente.
En el día de ayer, cerca de las 20hs, se llevó a cabo en el Centro Cívico y Cultural la segunda reunión informativa sobre el intento de conformación de un nuevo Foro Ambiental por parte del Municipio de General Viamonte, ya que, según el Director de Medio Ambiente Bruno Morán, el Foro que existe desde el 2007 no cumple con lo que la ordenanza municipal establece y por ese motivo hay que ajustarlo a la ley.
Sin embargo, exceptuando algunos puntos específicos de la ordenanza, el Foro Ambiental de General Viamonte tal como lo conocemos hasta ahora, vino realizando tareas de concientización, educación ambiental, Audiencias Públicas con la opinión de diversos profesionales de la salud, el agro y la legislación, pero sin lugar a dudas, el éxito más importante es haber logrado la ordenanza municipal 3150 que regula el uso o aplicación de agroquímicos.
Ahora su lucha es que finalmente y de una vez por todas, se cumpla con la ordenanza municipal 3150 y se designen el o los inspectores ambientales para aplicar la legislación vigente.
Por otro lado, uno de los puntos que le falta al Foro Ambiental es el contenido en el artículo 1 de la ordenanza de creación del mismo Nº 2613 que estable lo siguiente:
ARTÍCULO 1°. Créase el foro ambiental de gral. Viamonte, el que estará integrado por representantes de todas las instituciones intermedias que deseen hacerlo (un titular y un suplente), representantes de los diferentes bloques que componen el hcd (un titular y un suplente), representantes del d.e. municipal (un titular y un suplente) y por todas aquellas personas de nuestro medio, que se encuentren interesadas.–
No obstante, la contradicción de esa ordenanza está planteada en el segundo
artículo que pide, entre otras cosas, que el Foro Ambiental actúe de manera
autónoma, algo imposible si consideramos el primer artículo de la ley que
establece la presencia del Estado y el HCD mediante sus representantes. Por
este motivo, concejales del Frente de Todos presentes en la reunión plantearon
incluso la posibilidad de revisar y hasta modificar esa ordenanza en pos de
enriquecerla y actualizarla de acuerdo a las exigencias de estos tiempos.
Además, la legislación indica que el Foro debe tener su propio estatuto, el existente lo tiene y será tomado en cuenta pero estará sujeto a cambios y modificaciones según los distintos aportes de las diferentes entidades o personas interesadas. Esto último, fue uno de los acuerdos gestados en la reunión de ayer.
COMUNICACIÓN
Uno de los puntos cruciales es sin dudas la comunicación que desde el inicio estuvo plagada de errores e intencionalidades. Desde la primera convocatoria llamando a “Conformar el Foro Ambiental” cuando en realidad ya existía, de movida era confuso y luego, al revelarse el misterio de que en realidad era esa la intención del gobierno y de otros actores sociales, despertó la bronca, y con justa razón, de los representantes del Foro existente. Pero no porque no quisieran ampliarlo, sino porque el gobierno había decidido invalidarlo como tal al punto de no invitarlos especialmente en la primera reunión como correspondía por su peso histórico en la materia.
Por otra parte, en esta segunda instancia de reunión que fue cancelada y postergada para el día de ayer unilateralmente por el gobierno local, no hubo convocatoria a los medios de comunicación, no se difundió en redes y el HCD tampoco emitió comunicado alguno sobre la reunión a los medios locales. De hecho, Viamonte Digital fue el único medio que cubrió el evento y tampoco hubo presencia de personal de prensa del municipio ni del Concejo Deliberante.
AUSENCIAS Y PRESENCIAS
Una vez más el intendente municipal Franco Flexas no asistió a la reunión, siendo que durante su gestión anterior se había mostrado muy comprometido con la causa del cuidado del ambiente mostrado las inversiones de la planta recicladora en el basural, entregando personalmente la bolsa verde para el separado en origen y en 2016 firmó un convenio con la Red Argentina de Municipios Frente al Cambio Climático. De esa reunión participó el Ing. Ricardo Bertolino, entonces Secretario de la RAMCC y el entonces Director de Ambiente de Gral. Viamonte Jorge Defendente hoy Presidente del HCD de Gral. Viamonte.
La defensa de esta ausencia estuvo en manos de Bruno Morán, ex Secretario de Desarrollo Económico y actual Director de Medio Ambiente del Municipio, diciendo que la representación del Ejecutivo estaba en él y la Secretaria de hacienda y finanzas.
Otro ausente y sin aviso, fue el propio Presidente del HCD antes mencionado, Jorge Defendente que hasta el 10 de diciembre del año pasado se desempeñaba como Director de Medio Ambiente del Municipio y muchas de las gestiones en esa materia pasaban por él, como por ejemplo, la instrumentación de la ordenanza 3150 e incluso la 2613.
Entre los presentes estaban concejales de Juntos por el Cambio, representantes de agrupaciones mapuches, sociedad rural de General Viamonte, recicladores urbanos, referentes del Foro Ambiental, concejales del Frente de Todos, vecinos y vecinas interesados/as, productores agropecuarios y aplicadores.
“Hoy hay menos que en la primera reunión”, deslizó Morán, pero tras consultarle sobre la nula difusión del evento, tuvo que asumir parte de la responsabilidad.
¿CÓMO SIGUE?
Luego de finalizar la reunión, se pusieron de acuerdo en llevar adelante un tercer encuentro dentro de quince días, con la tarea para el hogar de leer el estatuto que tiene elaborado el Foro Ambiental actualmente y con el objetivo de enriquecerlo con el aporte de todos los que estén interesados en participar de su redacción.
También quedaron discusiones pendientes como el organigrama del Foro Ambiental que establezca jerarquías o se plantee la horizontalidad en la toma de decisiones, como así también revisar los artículos 4, 5 y 6 de la ordenanza 2613 referidos a la asignación y creación de una partida presupuestaria desde el Departamento Ejecutivo para el funcionamiento del organismo, al igual que definir un lugar físico para las reuniones y/o actividades permanentes de dicho Foro.
Del mismo modo, quedó circulando, luego de una propuesta frustrada de uno de los presentes de volver a presentarse, la de idea de saber de dónde venían o a qué institución representaban y qué los motivó a querer ser parte del Foro Ambiental.
Entre las misiones u objetivos establecidos por ordenanza en su Artículo 3 que debe afrontar el Foro se encuentran:
- Concientizar a la comunidad sobre la problemática de los sistemas ecológicos y ambientales, locales y regionales, para actuar en la prevención, preservación y mejoramiento de la calidad de vida.
- Realizar propuestas ambientales sustentables y concretas a los entes de gobierno y a la sociedad civil.
- Actuar como facilitador de la discusión de las cuestiones vinculadas al medio ambiente, pudiendo crear comisiones específicas de trabajo para el abordaje de temas concretos y solicitar a la comisión de ecología el llamado a audiencia pública para temas en los que su importancia lo requiera.
- Crear una base de datos sobre temas y legislación ambiental.
- Realizar propuestas, en las que se fijen prioridades, para la utilización de los fondos destinados a fines ambientales.